이순신과원균에대해
페이지 정보
작성일 22-09-18 20:41
본문
Download : 이순신과원균에대해.hwp
이런 사이에 있던 두 사람이니,아무리 이순신이라 하여도 원균에 대해 좋은 감정을 가질 리는 만무하다.이것은 물론 감정에 충실했던 그의 인간적 면모를 보여주는 점이 될 수도 있지만,그것을 읽는 나는 이순신의 인격이 의심스럽다는 생각마저 들었다.과연 두 사람의 관계는 어떠하였기에 이순신은 원균에 대하여 이렇듯 심한 비판의 말을 기록한 것일까? 모두에게 잘 알려져 있듯이 이순신은 그의 공적을 시기한 원균의 모함으로 인하여 삼도수군통제사의 자리를 그에게 넘겨주고 백의종군해야 하는 수모를 겪었다.하지만 이렇듯 많은 장을 할애하여 원균에 대한 나쁜 감정을 적어 넣은 것은 솔직히 내겐 충격이었다. 사용하시는 분들에게 많은 도움이 되었으면 합니다.어렸을 때 읽었던 <<난중일기>>는 사실 위인전과 다름없었기에 그의 영웅적인 면모만을 볼 수 있었던 것에 비하여,대학생이 되어 다시 읽은 ‘진정한’ <<난중일기>>는 내가 여지까지 이순신에 대하여 가지고 있던 이미지를 깨뜨리는 데 충분하였다.
이순신과원균에대해
레포트/감상서평
Download : 이순신과원균에대해.hwp( 94 )
열심히 준비 하였습니다.순서
,감상서평,레포트
이순신과원균에대해
설명
열심히 준비 하였습니다.이번에 이은상의 국역주해로 되어있는 <<난중일기>>를 다시 보는 일은 이런 측면에서 나에게 당혹감을 주기에 충분하였다.아무리 원균의 성격이 음흉하여 사사건건 이순신의 업무를 방해하였다고는 하나,사내대장부가 그런 것에 대범하지 못하고 치사하게 일기에다 꼼꼼히 적어 넣다니...하는 생각이 든 것이다.이순신과원균에대해 , 이순신과원균에대해감상서평레포트 ,
1.서론
2.본론-원균 옹호론의 근거와 그 배경
3.conclusion(결론)
충무공 이순신의 <<난중일기>>는 임진왜란이라는 급박한 상황 속에서 장장 7년간 하루도 거르지 않고 쓰였다는 점만으로도 높이 평가할만한 작품이다.<<난중일기>>엔 당시의 전투기록들이 남아 있어 중요한 사료로서도 가치가 있지만,무엇보다도 <<난중일기>>가 빛나는 것은 영웅적 측면만이 강조되어 오던 이순신의 인간적인 면모가 잘 드러나고 있다는 점일 것이다.그 중에서도 내가 가장 충격적으로 받아들이고 주목한 부분은 원균에 대한 그의 언급들이었다.또한 어느 정도 원균에 대한 동정적인 …(투비컨티뉴드 )
다.정두희의 글 <이순신 연구>에 의하면 <<난중일기>>에서 원균에 대한 언급은 모두 84번이나 된다고 한다. 사용하시는 분들에게 많은 도움이 되었으면 합니다.또한 그 내용들은 원균을 ‘음흉하고 간흉하다’고 비판하는 것이 대부분이다.
